Guru Ghasidas Tiger Reserve की स्थापना पर Chhattisgarh High Court ने मांगा जवाब, जानें क्यों हो रही है देरी?
गुरु घासीदास टाइगर रिजर्व: छत्तीसगढ़ उच्च न्यायालय ने गुरु घासीदास राष्ट्रीय उद्यान को टाइगर रिजर्व के रूप में नामित करने की अधिसूचना के संबंध में राज्य सरकार से चार सप्ताह के भीतर जवाब मांगा है। अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि राज्य सरकार के लिए इस मामले पर त्वरित कार्रवाई करने का यह अंतिम अवसर है। यह निर्देश इस मुद्दे पर एक जनहित याचिका (पीआईएल) की सुनवाई के दौरान आया।
बाघों की आबादी में गिरावट
केंद्रीय पर्यावरण मंत्रालय के नवीनतम आंकड़े बताते हैं कि पिछले वर्ष के दौरान छत्तीसगढ़ में बाघों की संख्या में 19 से 17 की गिरावट आई है। वर्तमान में, राज्य में चार स्वीकृत बाघ अभयारण्य हैं, लेकिन केवल तीन ही क्रियाशील हैं। हालाँकि केंद्र सरकार ने 2021 में चौथे रिजर्व, गुरु घासीदास टाइगर रिजर्व को मंजूरी दे दी, लेकिन इसे अभी तक स्थापित नहीं किया गया है। गुरु घासीदास राष्ट्रीय उद्यान को टाइगर रिजर्व में बदलने का प्रारंभिक प्रस्ताव 2012 में भाजपा सरकार द्वारा प्रस्तुत किया गया था।
प्रस्तावित जलाशय खनिजों से समृद्ध है
अनुमोदन के बावजूद, आर्थिक चिंताओं के कारण परिवर्तन पूरा नहीं हुआ है। प्रस्तावित आरक्षित क्षेत्र खनिज संसाधनों और घने जंगलों से समृद्ध है। रिज़र्व की स्थापना के लिए खनन गतिविधियों को रोकना आवश्यक होगा, जिससे संभावित रूप से राज्य के लिए आर्थिक संकट पैदा हो सकता है। गुरु घासीदास राष्ट्रीय उद्यान और तमोर पिंगला अभयारण्य को एक बाघ अभयारण्य में विलय करने का प्रस्ताव शुरू में 2012 में छत्तीसगढ़ की पिछली भाजपा सरकार द्वारा राष्ट्रीय बाघ संरक्षण प्राधिकरण (एनटीसीए) को भेजा गया था। एनटीसीए ने बाद में 2021 में योजना को मंजूरी दे दी। हालाँकि, आरक्षित क्षेत्र के भीतर मौजूदा कोयला, तेल और मीथेन गैस ब्लॉकों के कारण कार्यान्वयन रुका हुआ है। राज्य खनिज विभाग ने इस मुद्दे पर केंद्र की राय मांगी है, हालांकि अंतिम फैसला राज्य सरकार को करना है.
संभावित प्रभाव
यदि स्थापित हो गया, तो प्रस्तावित गुरु घासीदास टाइगर रिजर्व क्षेत्रफल के हिसाब से भारत का तीसरा सबसे बड़ा रिजर्व बन जाएगा। गुरु घासीदास पार्क के निदेशक के मुताबिक रिजर्व स्थापित करने की प्रक्रिया राज्य स्तर पर चल रही है यह स्थिति संरक्षण प्रयासों और आर्थिक हितों के बीच चल रहे संघर्ष को उजागर करती है, राज्य के निर्णय से महत्वपूर्ण पारिस्थितिक और आर्थिक परिणाम होने की संभावना है।